不同来源的用途和风险并不相同

时间线中的每个节点都应保留证据类型和来源状态。公开声明、法院或监管机构发布的信息，与匿名爆料、二手评论、营销账号文📚案，证明力并不相同。

真正有价值的⭐往期回顾，不是把争议内容重新堆叠🔑，而是帮助读者还原时间顺序、识别证据等级、发现叙述中的缺口，并在无法确认时明确说出“无法确认”。

访问历史页面时要防范账号、隐私和恶意下载风险

“未被证实”与“已经证伪”是两个不同结论。资料不足时，应🔍保留不确定性，避免用绝对化措辞描述个人或群体。