哪些路口看起来合适，实际却不适合检测

检测拥堵时还要观察不同信号周期下的变化。如果排队在绿灯后快速消散，说明画面能够呈现完整过程；如果车辆经常溢出到上一个路口，应将相🌅邻路口一并纳入比较，不能只依据单点画▶️面下结论。

候选路口比较适合采用统一评分，而不是凭单次查看画面作决定。每个指标可以按一至五分记录，分数越高表示越适合当前检测任务。不同任务可以调整权重，但不能完全忽略💪数据稳定性。

使用Lut▶️ube筛选路口时，应先确认候选点位的基础信息，再查看实时或历史画面。不同版本的页面名称可能不同，但核验逻辑基本一致，不能只依赖列表中的默认排序。

按检测任务筛选路口，而不是按热度筛选

路口的“繁忙程度”只能作为初筛条件。车流极大的位置可能存在车辆严重堆叠、遮挡频繁和排队溢出等问题，反而不利于自动识别和准确计数。

交通流量检测适合选择车道边界清楚、车辆行驶方向稳定的路口。若目标是统计各方向流量，应优先选择能够🎇同时看到多个进口道和转向轨迹的位置；若只统计某一条车道，则不必追求覆盖整个交叉口，画面稳定和目标清晰更重要。

非机动车检📢测则要重点区分自行车道、机动车道和路口转角。车辆与非机动车交叉频繁时，应确认画面分辨率和目标大小是否足够，否则检测结果只能作为趋势参考。

确定路口后还要做一次结果复核

车辆计数路口应重点观察停止线、车道线和车辆进入画面的路径。车辆经过时如果经常出现并排行驶、车身重叠或被路边设施遮挡，系统容易产生漏检和重复计数。