所谓“防屏蔽”页面为什么更容易带来风险

“页面还能访问”不能证明“页面值得使用”。临时可用的地址可能比直接失效的页面更危险，因为恶意跳转和虚假验证往往发生在用户以为已经找到正常入口之后。

已经泄露信息或中招后的补救重点

页面要求下载或登录时，用户应先判断这个动作是否确实必要。普通网页不应要求安装来路不明的播放器，也不应要求提供银行卡、短信验证码或社交账号密码来完成“年龄验证”。

用户已经在可疑页面输入信息时，应根据泄露内容采取不同补救措施，而不是只删除浏览记录。浏览记录消失并不代表提交的数据已经撤回。