南方都市报
涉及未成年人时,普通的聊天承诺、口头许可或所谓“自愿”都不能为私密影像拍摄和传播提供安全依据。🤔无法确认影像中人员年龄时,不应通过评论、私信或其他方式追问身份,也不应把猜测发布到公开区域。
如果受害人本人正在遭受威胁、勒索、骚扰或线下跟踪,应优先确保人身安全,并由本人、监护人或可信赖的代理人处理投诉。未成年人遇到相关情况时,应尽快告知监护人、学校的合适负责人或专业求助机构,不必独自应对。
真人实拍视频只有在拍摄者和影像中所有可识别人员具备相应年龄与行为能力,并对拍摄、保存、发布和传播分别作出明确、自愿、知情且没有胁迫的同意时,才可能具备合规基础。即使当事人曾同意拍摄,也不等于同意公开发布、售卖、群组传播或长期留存;同意被撤回后,继续传播仍可能造成严重的隐私和人身伤害。
私密影像的合规判断不能只看当事人是否出现在画面中,而要区分拍摄同意、保存同意、发送同意和公开传播同意。影像中的人员如果只同意在特定关系或特定设备中保留,不代表允许被上传到平台、出售给他人或转发到群组。
未经同意拍摄、保存、发布、出售或转发私密影像,可能使传播者面临账号处罚、内容删除、民事索赔,严重时还可能承担行政或刑事层面的后果。发布者声称“网上已经有了”“只是转发”“当事人没有反对”,通常不能自动排除责任;商业化售卖、组织群组扩散、以影像进行威胁勒索等行为,风险往往更高。