中国青年报
“寺庙求子燕氏和尚下种”并不是佛教通行的求子仪式,也没有公开可核查的主流佛教史料证明寺院允许和尚以性行为为女性“下种”。“下种”在这类说法中通常是借用农耕概念的隐晦表达,可能来自地方传闻、文学虚构、网络改写或猎奇标题,不能直接当作真实历史。
历史上确实存在民间借神佛、道士、巫者或寺院名义求子的现象,但“存在求子信仰”不等于“存在和尚为女性受孕的制度”。判断一个习俗是否真实存在,应查看原始地方文献、 contemporaneous? Need Chinese only: 同时代记录、寺院碑刻、族谱、官府档案或可靠的田野调查,而不是只看后来的转述。
现实中的求子者面对僧人或所谓“师父”的特殊要求,应把人身安全和证据保存放在第一位。宗教身份不能自动赋予任何人接触身体、检查隐私部位或实施性行为的权利。