新华社
“没有明显反抗”不等于同意,害怕、僵住、被诱骗、被权力关系影响,也可能使当事人无法自由作出决定。若学生未满18周岁,成年人教师与其发生性行为还涉及更严重的未成年人保护问题,不能通过私下和解、删聊天记录或让学生独自承担后果来处理。
即使学生已经成年,教师仍可能掌握成绩、推荐、纪律处分、实习或升学等资源。只要存在利用职务便利、暗示交换利益、威胁影响学业、反复施压或要求保密等情况,就不能简单理解为平等、自🔑愿的私人关系。是否构成违法犯罪,需要结合年龄、具体行为、是否自愿、是否存在胁迫以及相关证据,由有权机关依法判断。
如果学生未成年、存在智力或意识障碍,或者行为发生在其睡眠、醉酒、被下药等无法同意的状态下,应尽快让监护人或其他可信任成年人介入,并向当地公安、未成年人保护机构或学校正式的学生保护渠道反映。不要让涉事老师单独“解释情况”、要求学生道歉,或安排双方私下见面。