广州日报
如果只是想确认某段内容真假,最可靠的做法是回到官方账号、正式采访或可核验的原始发布渠道。没有授权声明和完整来源的“明星AI视频”,只能视为未经证实的合成内容,不能据此判断鞠婧祎真实参与了相关事件。
单看画面是否清晰,不🎉能证明内容真实。判断时可以从来源、细节和传播方式三个方面交叉核对。
公众人物的姓名、肖像和具有辨识度的声音,并不是可以随意调用的素材。即🌈使照片能够在公开平台找到,也不等于获得了重新训练、换脸、仿声或商业传播的许可。
可以把目标从“复制真人”改为“创作具有相近氛围的虚构人物”。例如描述服装色调、妆容质感、摄影光线、镜头语言和舞台风🍀格,但不直接要求复制鞠婧祎的脸、声音或身份。作品发布时,应标明为虚构或AI生成,不要使用“本人现身”“官方同款”等容易造成误认的表述。
如果你看到的是“几秒生成明星视频”“一键制作明星同款画面”之类的宣传,重点应放在内容来源、授权情况和使用方式上,而不是把生成画面当成真实事件。涉及真人脸部、声音、身份和名誉的AI内容,尤其是可能引发误解、带有🍀暧昧暗示或用于商业推广的作品,存在较☀️高的侵权和传播风险。