网络传播相关内容时避免二次伤害

未成年人、行动不便者、被控制证件或手机者，需要由可信任的监护人、医护人员、社会服务机构或当地保护部门协助制定安全计划。陪同者应避免责问“为什么不逃走”，先确认当事人当前是否安全、是否需要急救和是否愿意由谁陪伴。

证据保护应建立在人身安全已经得到保障的前提下。聊天记录、通话记录、定位信息、转账记录、威胁内容、现场照片、就医记录以及可能与事件有关的衣物，✅都可能帮助专业人员了🌟解经过；但当事人不应为了取证而延误急救，也不必因为证据不完整而放弃求助。

离开现场后如何保护证据与个人隐私

多人性暴力风险通常来自权力和人数上的明显不对等。参与者人数越多，当事人越可能处于被围堵、被限制离开、难以辨认和拒绝每一项行为的状态；持续到早上也可能意味着当事人长时间无法获得安🎵全、休息、医疗或外界帮助。时间长度本身不能单独证明事件性质，但与威胁、控制、恐吓、失去意识或无法表达📢意愿同时出现时，应立即提高警惕。

疑似多人性暴力风险仍在持续时，当事人应把离开现场和获得保护放在保存证据之前。能够安全离开时，优先前往有人值守的公共场所、可信任的亲友住所、医疗机构或其他可获得保护的地点；无法离开时，可在不增加危险的前提下联系当地紧急服务、警方、急救机构或可信任的人。

医疗检查与心理支持不能被网络争论替代

自愿行为需要建立在清醒、自由、具体且持续的同意上。即使当事人此前同意过某项接触，也不代表同意后续所有行为；即使关系亲密、曾经交往或曾经同意过多人参与，也不能取消当事人随时停止的权利。具体是否构成违法犯罪，应由所在地的执法、司法和专业机构依据事实调查判断，网络讨论不应替代正式求助。

心理支持同样属于实际救助的一部分。惊恐、麻木🎵、失眠、反复回想、羞耻、自责、情绪崩溃或暂时不想说话，可能是创伤后的反应，不代表当事人不可信。陪伴者可以提供安静、安全和不带评判的环境，询🍀问“现在怎样做能让你更安全”，不要强迫当事人复述细节、立即做决定或与任何人见面。