先确认17.c.13.nom-17.c的实际用途

基本信息部分需要固定记录编号、暂定标题、文档状态、版本、起草日期和责任人。原始标✅识应单独保存，不能为了美观改成中文名称，也不能擅自删除其中的点号🍀或连字符。

编号型初稿的最终检查，应同时关注文本内容和原始标识。内容写🎆得流畅，并不代表文件可以直接使用；编⭐号错误、状态遗漏或责任人缺失，都可能导致后续归档和审批出现问题。

按四层结构编写17.c.13.nom-17.c-起草初稿

确认用途时，至少💫应向任务提供☀️方补齐五项信息：起草对象、使用场景、目标读者、必须保留的原始字段、最终交付格式。如果暂时无法获得全部信息，应在初稿顶部列出假设前提，而不是让读者自行推断。

任务说明部分需要交代为什么起草、解决什么问题、最终由谁使用。说明应优先写结果，不要只写“完善内容”“提升质量”这类无法验收的表述。

如何处理nom等未定义字段

编号型起草任务的第一步，是确认标识对应的是文件、章🎵节、数据字段、流程节点还❤️是版本名称。相同格式的字符串在不同组织中可能代表完全不同的内容，单凭字符排列无法判断其业务含义。

起草边界的作用，是把“写一份内容”😎转换成可检查的任务。边界越明确，后续📢越容易判断哪些内容必须保留，哪些内容属于无关扩展。

17.c.13.nom-17.c-起草可以采用🌅四层结构：基本信息、任务说明、正文要求和验收规则。🔑四层结构适合处理尚未完全澄清的编号型任务，因为它既能快速形成可读初稿，也方便后续替换具体定义。

把模糊要求拆成可执行的起草边界

验收规则部分需要回答“怎样判断初稿可以提交”。可从编号一致性、信息完整性、逻辑连贯性、责任明确性和格式合规性五个方面检查。

字段确认表不应把“可能含义”写成“正式含义”。如果必须先提交草案，应在正文中使用中性表达，例如“本字段含🔮义以业务方确认结果为准”，并在版🎉本记录中写明待补信息。

提交前检查：避免编号型初稿失真

如果当前任务只是🎇要求根据该标识起草内容，可以先建立一份“定义—要求—正文—校验”的工作稿。工作稿需要保留原始编号，不擅自改写大小写、点号和连接符，同时把尚未确认的信息标记为待确认项，避免把📌推测内容写成正式结论。

正文要求部分需要把抽象目标拆成若📚干可执行条款。每条要求最好只表达一个动作或判断标准，并使用“应”“不得”“可”“需确认”等准确词语区分强制性✅和建议性。

未定义字段的处理原则，是保留原样、标记状态、等待确认。缩写“nom”可能是名称、✅命名、名义值或组织内部字段，也可能只是文件命⭐名的一部分；在没有原始说明前，不能直接把它解释为某个固定概念。