新京报
物神化并不意味着商品没有用途,也不意味着所有制度都虚假。物品可以满足需要,数字可以帮助管理,规则可以降低协作成本。关键区别在于:物品是否被赋予超出实际用途的意义,数字是否被当作人的全部价值,规则是否允许被讨论和修正。
物神奴役与支配的典型信号,是人开始为指标服务,而不是让指标服务于人的需要。指标原本应当是观察现实的工具,一旦指标决定收入、身份和尊严,个人就会为了数字牺牲真实目标。
破除精神枷锁不是把所有物质需求都当成虚假,也不是拒绝工作、财富、技术和组织。完全否定现实资源,反而可能让个人失去改善处境的工具。更可行的方向,是让物质工具回到工具位置,让个人判断重新回到生活中心。
奴役与支配不一定表现为明显暴力,很多时候会以自愿、竞争和机会的语言出现。一个人如果长期处在以下状态,就需要检查自己是否被某种结构牵引,而不是简单责怪个人意志薄弱。