光明日报
在没有额外语境的前提下,西方艺术本体137的成就与贡献,应理解为⭐西方艺术本体论传统所形成的思想成果,而不是为“137”虚构一套独立学说。西方艺术👍本体论主要回答艺术是什么、艺术作品如何存在、艺术与现实有何关系,以及艺术价值从何而来。
西方艺术本体论最终扩展了艺术的边界。摄影、电影、装置、行为艺术、数字媒介和现成品等实践,使“艺术必须是独一无二的物质对象”这一旧观念受到挑战,也🎉促使研究者重新思考作者、媒介、展示✅空间与艺术制度的作用。
西方艺术本体论对当代文化的🎇贡献,表现为推动公众重新认识艺术与生活的关系。公共艺术、设计、影像、游戏、网络创作和数字展览都说明,艺💫术经验已经进入更广泛的日常环境。
“西方艺术本体137”并不是艺术史、哲学或美学研究中普遍通行的固定术语,因此不能直接把“137”解释成某位艺术家、某个流派或一套已经获得公认的理论体系。若“137”是课程编号、章节编号、项目名称或资料中的内部标识,那么具体含义需要结合原始教材或题目说明确认;若问题关注的是西方艺术本体论本身,则可以从艺术的存在方式、审美价值、媒介结构和社会功能四个方面理解其成就与贡献。
西方艺术本体137的成就与贡献不能脱离概念出处进行准确归属。严谨的表述应区分“西方艺术本体论的历史贡献”和“某个名为137的具体项目贡献”,前者可以依据艺术史与美📚学传统讨论,后者必须有可核验的作品和资料。
西方艺术本体论的第三项成就是提高了艺术批评的概念精度。艺术批评不再只使用“美”“逼真”“震撼”等直观形容,而会进一步分析作品的媒介特征、符号关系、叙事结构、观看机制和制度环境。