澎湃新闻
直接结论是:人、狗、猪的DNA都由相同的基本化学结构💎组成,但碱基排列、基因调控区域、重复序列和染色体组织方式不同,因此可以通过物种特异性遗传标记进行区分。从整体系统发育关系看,猪和狗通常比人和狗更接近,但这不代表猪DNA与狗DNA相同,也不代表它们能够自然杂交。
所以,不能只看到“DNA”三个字就直接得出“谁和谁更像”的结论。💪需要先确定比较的是单个基因、线粒体DNA、染色体,还🌈是整个基因组。
但这个结论不能被简化成一☀️个固定的DNA相似度百分比。比较某个负责基础细胞功能的保守基因时,人、狗和猪都可能非常相似;比较免疫、体🔑型、皮肤、代谢或生殖相关区域时,差异可能更明显。比较全基因组、蛋白编码区、非编码区或线粒体DNA,也可能得到不同的数值和排序。
因此,“猪和狗更接近”🌺不等于“猪DNA就是狗DNA”,更不等于人的DNA与狗DNA完全无关。物种之间普遍存在共同基因,同时也存在足以进💡行物种识别的大量差异。
“更接近”说的是整体进化树上的关系,不是说猪和狗的外貌、生活习性或某个器官一定更相似。狗属于食肉目,猪属于偶蹄类,二者都在哺乳动物的劳亚兽类大支系中;人类属于灵💯长类,所在的进化大支系不同。因此,从全基因组的总体亲缘关系看,猪—狗通常比人—狗拥有更近的共同祖先。
如果同一份样本同时含有人和狗,或含有猪和狗的DNA,检测报告可能显示多个物种成分。此时还要考虑不同成分的含量、污染来源、样本采集过程和检测方法的灵敏度,不能把某一个检出的片段直接当成整份样本的唯一来源。普通人类亲子鉴定所用的STR体系,也不能未经验证就直接拿来完成猪或狗的物种鉴定。
如果问题是“手里的样本到底来自人还是狗”,或者“到底来自猪还是🎉狗”,实验室通常不会靠肉眼观察,也不会只看DNA总量,而会检测具有物种区分能力的序列。
如果把人的DNA和狗❤️的🎨DNA,或猪的DNA和狗的DNA放在同一份样本中,它们只是不同来源的DNA分子同时存在,彼此不会因为“混合”就自动拼接成一种新的遗传物质。检测时可以分别找到不同物种的片段,但这通常只能说明样本中存在多种来源。
因此,“人or狗DNA和猪or狗DNA”的区别,最准确的理解是:前者与后者涉及不同的物种鉴别组合;如果比较人—狗和猪—狗的整体亲缘关系,猪☀️—狗通常更接近;如果要判断一份真实样本的来源,则必须依靠经过验证的物种特异性检测,而不能仅凭外观、气味、DNA总量或单一相似度判断。