不要只看截图和剪辑片段

不应制作或转发所谓🎆“实录”、私密照片、露骨视频、身份证明、住址和联系方式，也不要通过评论区发动骚扰、跟踪、威胁或“人肉搜索”。即使自称是在“为受害者发声”，公开未经核实的个人信息仍可能伤害当事人，并干扰正常调查。

确认消息来源和原始内容

优先查看警方、检察机关、法院或当事人本人发布的完整信息，注意账号是否为官方认证主体、内容是否有明确日期、案件所在地和事项范围。只出现“据说”“内部消息”“朋友透露”的内容，可信度和完整性都需要谨慎评估。

聊天截图可能被截取、拼接或脱离语境，视频也可能经过剪辑。若原文无法找到，或不同账号对同一材料的转述存在明显差异，就不宜将其当作事实传播。即使材料看起来真实，也不能仅凭一张截图判断是否构成性暴力、是否存在胁迫，以及双方关系和当时情境。

需要特别注意的是，受害者没有立即报警、事后仍与对方联系、记忆表达不连贯，或者没有✅明显外伤，都不能单独证明事件没有发生。相反，单方面陈述、网络声援或舆论压力，也不能直接替代完整调查。公众不应根据刻板印象判断谁“像受害者”或谁“必然有罪”。