17C.07起草前，先确认编号对应的原始文件

17C.07对应的文本类🚀型不同，起草重点也不同。起草人员应先用一句话写出任务目的，例如“规定谁在什么条件下完成什么动作”，而不是笼统写成“完善相关制度”。

存在[明确例外情形]时，可以按照[审批权限或替代程序]办理。材⚡料不完整或不符合要求的，🔑[处理主体]应一次性告知补正事项及期限。

未按照本条履行义务的，按照[合同约定、内部责任规则或适用法律]处理。本条自[生效日期或生效事件]起实施，由[负责解释或维护的主体]负责版本管理。

定稿前检查容易被忽略的法律风险

后果：区分拒绝受理、退回补正、暂停办理、重新提交、承担违约责任和启动内部问责等不同结果，不能用“视情节处理”替代全部规则。

本条所称“[术语]”，是指[可以识别和验证的具体含义]。同一文件中使用相🎊同术语时，应保持含义一致。

先确定17C.07文本究竟要解决哪一种任务

规范性文本的核心不是辞藻，而是让读者能够判断是否满足条件、下一步由谁办理以及没有完成时如何处理。每一项要求都可以拆成六个要素：主体是谁，实施什么动作，在什么条件下实施，何时完成，按照什么标准判断，未完成会产生什么后果。

可直接改写的中性起草框架

主体：避免使用“有▶️关人员”“相关部门”“申请方🎉”等无法定位的称呼。应写明具体部门、岗位、合同当事人或具有明确范围的群体。

条件：将启动条件、前置材料和停止条件分开写。条件需要能够通过文件、记录、系统数据或其他客观事实进行验证，少用“情况特殊”“必要时”等无边界表达。

如果17C.07只是某个内部文🎵件的编号，最终稿还应保留文件名称、版本号和生效信息；如果17C.07属于公开法规或合同标准条款，则必须以对应版本的原文和适用规则为依据。没有原始文件时，最专业的处理不是编造条文，而是先补齐法源和业务事实，再进入正式起草。

用“主体—动作—条件—期限—标准—后果”写出可执行句

动作：区分“应当”“可以”“不得”“有权”“负责”和“建议”。“负责处理”不等于“必须在期限内完成”，“可以提交”也不等于“提交后必然获批”。