数字并非固定理论术语，先判断具体出处

西方艺术本体137与37在没有文献上下文时，更像一组检索片段，而不是完整的学术命题。数字本身缺少单位、对象和语法关系，不能单独说明艺术的性质，也不能证明存在一个名为“137与37”的艺术本体分类。

就现有短语而言，西方艺术本体137与37不能被当作一个已经确立的西方艺术理论、流派名称或标准分类。137和37的确切含义必须由原始出处决定，艺术本体论只能帮助读者理解相关材料可能涉及的对象、形式、观念、经验与制度问题。

需要继续查证时，应优先补充完整标题、原文句子、截图中的上下文、书籍或课程名称，以及数字前后的单位。只要明确这组数字的来源，就能进一步判断它们是在指页码、作品编号，还是某个具体作者提出的概念。

目前能够得出的准确结论

判断数字含义💡时，最重要的线索不是数字大小，而是数字附近的单位、标点、动词和名词。例如“见137页”属于文献定位，“高137厘米”属于作品参数，“第37号作品”属于目录索引，三者不能互换。