先找来源，再判断内容

不明事件的证据判断应当区🎇🎉分“可以核对”“只能参考”和“不能采信”三个层级。下表用于安排核验顺序，不代表任何具体材料必然真实。

涉及隐私、伤害或未成年人时，哪些行为必须停止

“四川少扫搡BBB多人”仅是一组含义不清、夹杂字母的搜索词，不能单凭词面确认存在某起真实事件，也不能据此认定涉及的人员、地点或行为。当前更稳妥的判断是：先把它视为未经证实的网络线索，避免把搜索联想、截图标题或短视频口播当成事实。

不明搜索词最容易制造的误判，是把多个互不相关的内容拼接成一个“多人事件”。同一张图片可能被套用不同地点，同一段文字也可能被反复改写；如果没有独立来源确认，不能因为多😎个页面出现相同句子就认定🎆信息真实，因为这些页面可能都复制自同一条未经核验的内容。

未成年人相关信息尤其需要谨慎处理。年龄、姓名、学校、家庭住址和面部图像一旦被公开，可能产生长期影响；所谓“打码截图”也可能通过上下文重新识别当事人，因此不能以轻度遮挡为理由继续传播。

不同信息材料应当怎样处理

原始信息核验应优先关注完整上下文。只有几秒钟的视频、裁剪过的聊天记录、遮挡日期的截图、没有声音来源的录屏，以及只写“内部消息”的文字，都只能作为待核线索，不能单独支撑严重指控。