真实性核验要看证据链，不只看截图

用户提交内容时，最有价值的信息是可验证的事实背景，而不🔥是未经处理的私人材料。投稿者可以说明事件发生的大致时间、地点范围、信息来源、是否亲历、是否经过剪辑，以及是否已经获得相关人员的公开授权。

参与绝对真实海角计划前的安全边界

“绝对真实海角计划”如果只是某个页面、群组或活动使用的名称，名称本身不能证明项目具有官方背景，也不能保证其中所有内容都真实。判断可信度，应同时检查发布主体、证据来源、审核流程、纠错机制和用户隐私保护，不能把“绝对真实”当成未经核验的承诺。

真实性核验的核心是建立完整证据链，而不是寻找一张看起来清晰的截图。单张截图可能被裁剪、拼接、修改时间或脱离原始语境；视频也可能经过剪辑、配音、换脸或重新包装。证据越接近原始来源🎨，越容易被独立复核，可信程度才越高。

用户提交内容时应留下哪些信息

证据等级应区分“尚未核验”“部分支持”“多来源印证”和“高可信但仍可纠正”，不宜使用永久有效的“百分之百真实”标签。时间、地点、身份和因果关系只要有一项无法对应，内容就应保留不确定性，不能凭情绪或转发数量提高结论等级。

纠错记录至少应说明原内容的问题、核验依据、修🌺改时间和当前结论，不能只悄悄删除争议内容。若事实尚未查清，页面应明确标注“待核验”或“存在争议”，而不是为了维持口碑强行给出确定判断。