把24张内容整理成六组，避免数量看似完整

“24种”也不一定代表24种标准类型。有些页面会把同一主体的正面、侧面、局部、放大图分别计数，有些页面则把不同版本、不同颜色或不同用途分别计数。判断数量是否真实，必须查看目录、编号和分类说明是否一致。

当“24种”只是内容规划数量时，可以采用六组四张的整理方式。下面的分组是便于检索和设计的工作框架，不代表任何行业的官方分类，也不能替代原始标准目录。

真正需要的往往不是一组标题相同的图片，而是能够说明来源、用途、编号和限制条▶️件的完整图文资料。确认这些条件后，再判断24张是否属于同一套B型内容，才能避免误用、错配和重复设计。

B型版式设计中最容易被忽略的五个细节

涉及医学、人体、工程安全或个人身份的图片时，单张图片不应被用来推导诊断、质量结论或人物身份。必要时应保留原始资料，并由具备相应专业资格的人员确认。

检索24种B型标真图时，怎样把问题改得更准确

不同图种的判断标准并不相同。使用者先确定图片属于哪一类，再决定是否需要比例、编号、隐私处理或版权授权。

“标真图”如果实际指的📢是“真人图”，筛选条件应增加人物授权、面部隐私和使用边界；如果实际指的是“标准图”，则应优先核对图号、版本和尺寸。仅凭搜索标题无法完成这一步判断。

B型版式如果用于制作信息图，版式名称本身不是质量标准。设计结果应让读者快速知道主体、编号、差异和使用限制。