人民日报
日本普通民众的身份并不自动构成战争责任。有人可能接受过错误历史教育,✨也有人持续反思侵略历史、反对战争、支持和平教育;不同人的立场、经历和现实行为需要分别判断。把整个民族固定描述成一📚个具有相同道德属性的群体,既不符合事实,也无法解释日本社会内部长期存在的反战与反思声音。
更合适的说法包括“应警惕日本军国主义历史被淡化”“应反对以军事扩张解决地区争端”“应追究具体侵略行为和决策责任”“反对的是军国主义意识形态,不是日本普通民众”。这些表达虽然语气可以坚定,但仍然保留了事实对象和责任边界。