第五步：把事实、推测和评论分开

信息核验需要查看发布账号、机构名称、发布时间、修改记录和正文署名。没有明确主体的聚合页不能替代新闻来源；只有转述、没有原始采访的账号，也不能证明传闻成立。对于旧视频重新配新标题的情况，应以视频最早出现的时间和原始场景为准。

目前仅凭“罗志祥5g天天奭”这组文字，无法确认一个统一、可靠的词义，也无法证明其中存在与罗志祥有关的真实事件。更合理的判断是：该词可能属于由公众人物姓名、热门数字词和变体字符组成的搜索引流表达。

核验罗志祥相关传闻的具体步骤

来源辨析应先找最早的完整✨发布记录，而不是只看搜索摘要。搜索摘要可能被截断、自动拼接或重新生成，用户看不到原文上下文时，容易把诱导性😎标题误认为新闻结论。