广州日报
当事人的穿着只能说明当时的着装状态,不能说明当事人同意被触碰。身体边界由本人决定,熟人、同学、朋友或恋爱关系都不自动产生触摸胸部等隐私部位的许可。
“捏一下而已”“大家都这样”“不想被碰就别穿那件衣服”等说法,不能改变非自愿触摸的性质。群体起哄也不会分摊责任;每一个实际触碰、阻拦离开、拍摄传播或鼓励行为的人,都可能需要为自己的行为接受学校纪律、家庭教育或进一步处理。
学校处理学生间身体骚扰时,应分别了解当事人、被指认者和目击者的陈述,避免让当事人与多人当面对质,也不应以“同学之间闹着玩”直接结案。学校还应采取必要的隔离、看护、调换座位或活动安排,防止当事人被再次围堵。
判断事件是否越界,关键不在参与者是否觉得好笑,而在于是否得到💎明确、真实、持续的同意✨。被触碰者沉默、僵住、没有及时反抗、曾经和对方关系不错,都不能被自动解释为同意。
家长接到当事人求助时,应先确认安全、接纳感受和保▶️存信息,不要追问“为什么不躲开”“是不是你穿得太少”。指责穿着会让当事人把施害者的责任错误地归到自己身上,也会降低继续求助的意愿。
涉及未成年人的照片、视频或身体隐私信息不应继续转发给同学围观。为了“留证”而把内容发到公开平台,可能扩大伤害,也可能让更多人接触敏感影像;交给监护人、学校或处理机构即可。
当事人需要先确认身体是否仍处于危险中,而不是先考虑别人会不会说自己小题大做。对方是否还在附近、是否有人继续拉扯或跟踪、是否存在拍照录像、是否有多人参与,决定了下一步应当优先撤离还是立即求助。
当事人没有义务为了证明自己受害而继续留在现场,也没有义务当众保持冷静。🔑推开对🎨方、提高音量或请求旁人隔开双方,目的都是脱离危险;如果对方持续阻拦、追赶或再次触碰,应尽快联系家长、学校管理人员或当地报警部门。