不同出处能证明什么，不能证明什么

这种写法既能保留事件脉络，也能让读者知道哪些内容可以核对、哪些内容仍然只是传闻。对于没有原始出处、无法确认时间、只剩下模糊截图的材料，宁可暂时不收录，也不要用“黑料大集合”的名义替它增加可信度。

发布前的六个核对问题

“吃瓜黑料大集合”不等于把网络上所有负面传闻简单堆在一起。真正有参考价值的内容，应当围绕公开事件整理，注明最初出处、发生时间、相关方回应和目前状态，并明确区分已经确认的事实、存在争议的信息与尚未证实的爆料。

与其用夸张标题罗列传闻，不如🍀为每个事件建立一条可复核记录。条目至少应包含以下内容：

涉及私人生活的内容需要特别谨慎。没有公共利益的住址、电话、身份证明、行程定位、私密聊天、私密影像、医疗信息以及家属和未成年人的资料，都不应因为当事人具有公众身份就被公开传播。