央视新闻
假设某用户一个月实际用电量为1200千瓦时,分布式发电系统当月发电1700千瓦时,其中1100千瓦时在发电时段直接使用,100千瓦时仍需从电网购买,600千瓦时余电上网。假定购电单价为每千瓦时0.75元,余电结算价为每千瓦时0.30元,固定费用为50元。
这个案例只用于说明计算逻辑,不代表任何地区的真实电价或结算政策。实际测算必须使用分时电价、真实负荷曲线和合同中的余电价格,不能用全年平均发电量直接替代每小时🔑的发用电匹配。
当项目依赖补贴、理想天气、长期高电价或未经确认的余电收益时,直接宣传电费免费容易造成误解。补贴可能有申请条件和期限,🔮发电量受季节与天气影响,电价也可能调整,余电结🎊算还可能受到并网容量和消纳规则限制。
电费账单为零不代表项目没有成本。部分地区的基本电费、容量费、力调电费、税费或服务费不会因为自发电增加而完全消失,用户还需要确认供电⭐合同和并网结算规则。
合同条件也会影响结果。余电可能按照固定价格、市场价格、抵扣比例或分时规则结算,部分项目还存在并网容量限制、结算周期和收益到账延迟。计算表中的“收入”应当区分已到账现金💯、账单抵扣和未经确认的政策收益。
对家庭用户而言,优先关注自用比例、并网条件和总投资;对工商业用户而言,还应关注需量电费、峰谷价差、生产班次和停电风险。对配置储能的项目而言,电池循环次数、充放电效率和容量衰减会直接影响节省金额,不能只用光伏发电量减去用电量来判断收益。
如果只计算当期能源账单,某个项目可能达到“电费为零”甚至出现抵扣余额;如果把建设成本、融资利息、保险、维修、更换和🤔系统衰减计算进去,实际用电成本往往仍然存在。因此,理论结果适合用于初步测算,不能直接等同于长期经营收益。
如果净能源成本小于或等于零,可以称为当期账面上的理论电费免费;如果净能源成本大于零🎵,则只能说明电费得到部分抵扣。负数也不必然意味着供电企业会按同等金额返现,是否形成现金收入,要看余电结算、抵扣上限和合同约定。