一个可调整的17.13c条款结构

如果17.13c只是程序性条款，不宜通过起草新增实体权利、扩大监管对象或免除法定责任。对法律、监管规则或正式合同的修改，还应由熟悉适用法域和原文件体系的🌈人员🚀进行复核。

四、区分主要义务与附随义务

确认正文中的“本条”“前款”“下列情形”等指代对象明确，交叉引用的条款编号没有错误。如果文件采用英文小写字母分款，应统一使👍用“17.13(c)”；如果文件已有中文编号体系，则不要擅自改变格式。

检查权利义务是否对称

如果17.13c既要求完成某项行为，又要求留存证据、通知相关方或配合审查，可以分层表达。主要义务说明必须做什么，附随义务说明如何证明已经完成。这样有助于避免把记录、通知等程序要求误解为可替代的实体义务。

在履行前款义务时，[责任主体]应确保相关措施符合[适用的上位规则、合同约定或内部程序]，并保存能够证明履行情况的[文件、记录、审批信息或其他证据]。如因[明确的例外原因]无法在规定期限内完成，应在[期限]内说明原因、预计完成时间及临时补救措施。

真正可发布的17.13c条款，应同时满足三个条件：来源和编号可追溯，责任和程序能够执行，例外和证据边界足够清楚。📌只有在这三点都经过核对后，才🎊能将草案定稿并纳入正式文件。