人民日报
核心主张:用“某账号称”“某机构回应”描述来源,不把主张直接写成事实。
支持材料:列🎨出文件、录音、视频、采访或公开回应,并说明材料是💯否经过独立核验。
有效更新不一定会给出最终结论,但必须增加可复核的信息。单纯增加播放量、🎯转发量、评论量或匿名爆料数量,不能作为事实被确认的依据。
当前状态:使用“待核实”“存在争议”“已有部分确认”“程序处理中”等准确表述。
判断爆料内容时,应先区分来源类型,再决定它能证明什么。不同来源的证明能力并不相同,个人爆🔮料可以提供线索,不能自动替代调查结论;官方声明可以代表发布方立场,也不必然覆盖全部事实。
核验爆料证据时,不能只看画面是否“像真的”,还要检查来源链条和内容完整性。截图可以被裁剪、拼接或修改时间;录音可能缺少前后语境;文件即使带有公章或签名,也需要确认签发机构、编号、日期和适用范围。
反驳与更正:❤️记录否认、删改、撤稿、平台处置和媒体更正,🌅不能只保存支持爆料的一面。