哪些内容不应继续传播

当“718”无🔮法被可靠来源解释时，搜索结果只能作为线索，不能据此锁定具体个人。对没有实名、原始出处和上下文的爆料，最好避免在标题🔑或评论中补充未经证实的姓名、职业和情节。

一份合格的回顾应把“已确认事实”“当事人单方面说法”“无法验证的网络猜测”分成三栏。比如，账号在某日发布声明属于可确认的发布行为；声明中的指控属于当事方主张；网友根据合照推断两人关系，则只能归入推测。

按时间线回顾事件，避免把传闻写成事实

所谓时间线回顾，首先应记录“何时出现了什么公开信息”，而不是直接书写“某人做了什么”。每一个时间点都要标注来源性质，并把事实、当事人说法和网友推测分开。