格式和审核要求要提前说明

起草工具能处理表达和结构，却不能🌈替代事实核验、政策判断、法律审查或单位内部审批。输✅入内容越模糊，输出越可能出现空泛表述，因此使用时应把背景、对象、目的和限制条件写清楚。

限制：控制在【字数】字以内，不虚构数据，不添加未提供的政策依据，语气正式、句子简洁。

事实与边界要分开列出

如果用户是在搜索结果、应用页面或他人分享的后台中看到这个名称，正确做法是先确认页面所属🌈平台、登录方式和数据处理规⭐则，再提交内容。涉及公文、合同、通知、方案等正式材料时，生成结果只能作为草稿，事实、格式、权限和最终责任仍需人工审核。

已知事实：时间为【日期】，地点为【地点】，负责人为【姓名或职务】，必须保留的信息为【内容】。

适合使用与不适合直接使用的材料

w17c起草官的名称本身不足以证明页面真实或安全，用户✅需要通过页面信息判断它是官方入口、单位内部系统，还📢是第三方仿冒页面。

搜索结果中出现“w17c起草”一类短语时，用户不应只根据关键词判断页面可信度。更稳妥的做法🌈是从已知的官方应用、单位通知、浏览器书签或管理员提供的入口进入，避免通过弹窗和陌生转发页面登录。