新京报
第一类是AI图像或视频生成。创作者将明星姓名、外貌特征、服装场景等信息输入生成工具,制作出看起来像鞠婧祎的虚拟画面。此类内容可能用于同人创作、视觉展示或短视频娱乐,但画面真实并不等于事件真实。
判断重点不👍在于画面是否逼真,而在于内容有没有明确授权和可追溯来源。下面三种情况的性质并不相同。
第三类是带有“造梦工厂”字样的账号、栏目或产品宣传。这个名称本身可能被不同平台或创作者使用,不能仅凭名称认定它是某个官方项目。因此,看到相关内容时,应先确认发布主体、产品名称、认证信息和原始出处。
AI合成内容🎵通常会把真实人物、虚构☀️场景和情绪化标题拼接在一起。观众先看到熟悉的脸,再听到像本人一样的声音,容易在几秒内接受视频设定。发布者如果再使用“内部曝光”“终于知道真相”“背后另有隐情”等措辞,就会把普通的生成作品包装成新闻或爆料。
先保存页面截图、视频文件、发布账号、发布时间和🌈传播文案,必要时记录内容的前后版本。不要为了“辟谣”而大量🎉下载、转发或再次发布,因为二次传播可能进一步扩大影响。
尤其要避免以下做法:用🌅明星形象制作私密、暧昧或侮辱性画面;克隆声音发表虚假言论;制作虚假的广告、代言、公益声明或投资推荐;把AI画面包装成现实中的违法、失德或负面事件;去除原作者的AI标识后重新传播。即便内容只是娱乐用途,也可能引发肖像、名誉、声音权益和商业使用方面的争议。
“造梦工厂AI鞠婧祎❤️”通常不是一个能够单独证明真实事件的完整名称,而是由“造梦工厂”“AI生成内容”和“鞠婧祎”几个词组合形成的搜索话题。它可能指使用人工智能生成鞠婧祎相关图片、短视频或声音,也可能指某个账号、应用或传播话术中的专题名称。
第二类是AI换脸、口型同步或声音克隆。原视频中的人❤️物动作、声音和场景可能来自其他素材,再通过技术替换为明星的脸部或声音。对于普通用户而言,这类视频往往比静态图片更容易造成误解,因为它同时具备人物、语音和叙事,看起来像一段完整记录。
可以按照“来源、画面、声音、叙事”四个方面检查,不要只看视频中的几秒画面。
另一个问题是二次传播会切掉原本的免责声明。最初作👍品可能写着“AI创作”“虚构演绎”,但转载者只保留人物画面和刺激性标题,后续⚡观看者便很难知道它原本是虚构内容。因此,看到标题中出现“事件”“真相”“本人回应”等词时,应分别核实这些词是否有对应的原始证据。