中国新闻网
服装、外貌或拍摄场景本身不💡能证明一个人同意性行为。判断重点应放😎在当事人的意愿和安全状态上,包括是否明确表达同意、是否能够自由离开、是否受到威胁或控制,以及是否在醉酒、昏迷、被下药或无法清醒表达意愿的状态下。
将真实或疑似真实的痛苦、恐惧和强迫包装成色情标题,会掩盖侵害事实,并可能鼓励模仿、二次伤害和隐私扩散。即使无法确认视频真假,也不应根据受害者的外貌、衣着或身体反应推断其“享受”或“同意”。对疑似受害者而言,删除传播、保护隐私和获得及时救助,比围观和讨论画面更重要。
如果出现持续拒绝、哭泣、挣🎊扎、求救、恐惧、明显伤痕,或者拍摄者通过殴打、捆绑、威胁、限制行动来推进性行为,就应视为高度可疑。即使当事人曾经同意拍摄,也不代表同意暴力行为,更不代表同意影像被公开传播。