提交前的实务审校清单

法律文书最关键的不是使用多少法律术语，而是每一项请求都能在事实和证据中找到依据。可以对每项请求分别进行“三步核对”：第一，确认请求的具体内容；第二，找出支持该请求的事实；第三，检查证据和法🎨律规则是否能够连接起来。

如果请求涉及损害赔偿，应分别说明损害项目、金额或计算方式、损害发生事实、对方行为与损害之间的关系，以及提出该项目所依据的材料。无法确定的金额📌不宜随意填写，必要时应在核实票据、付款记录、评估资料或其他证明材料后再确定。

法律文书的基本结构如何搭建

模板可以帮助搭建格式，但不能替代事实核验。尤其要删除模板中与当前案件无关的当事人名称、金额、日期、案由、法条和附件名称，防止出现前后不一致或把其他案件内容误留在文书中。

完成初稿后，建议至少进行一💎次“事实审校”和一次“形式审校”。事实审校由材料出发，形式审校则从接收要求和文书结构出发，二者不能相互替代。

不同文书中最容易出错的写法

法律文书起草的基本顺序是“先明确用途，再核实事实；先确定请求，再组织理由；先搭建结构，再逐句审校”。不同🎆文书的格式可能存在差异，但主体信息真实、事实叙述清楚、请求具体、依据适配、证据能够印证，是判断文书质量的共同标准。

起草前先确定文书要解决什么问题

“17c.5c-起草法律文书起草”如果是某个系统中的任务名称、文档编号或检索标签，通常对应的核心需求是：如何按照法律文书的用途，准确整理事实、适用规则、提出请求，并形成结构完整、表述严谨、能够用于提交或审查的法律文书。起草时不能只套用模板，更要让文书内容与✨案件事实、证据材料和办理程序相互对应。

对于尚未核实的信息，应使用“根据现有材料”“目前无法🎵确认”等准确表述，并说明后续需🌅要补充的材料。不要为了增强语气而写入无法证明的主观判断，例如“对方恶意欺骗”“对方一直拒不配合”等，除非有相应事实和证据能够支撑。

合同起草的重点在于把履行过程写清楚。除标的、价款和期限外，还应关注交付或验收标准、通知方式、付款条件、发票安排、数☀️据或资料交接、保密义务、知识产权归属、违约责任、解除条件以及争议解决条款。使用“及时”“合理期限”“相关损失”等表述时，应尽量补充可操作的判断标准，否则发生争议后仍可能无法执行。