区分线索、指控和已经确认的事实

这几类内容的可信度和风险完全不同。一个页面是否使用“爆料”字样、是否有大量围观者，不能替代事实核验。

评论区都说是真的，可信度就很高

面对一条冲击性很强的内容，可以按“来源—时间—🌟证据—交叉信息—回应”五个环节检查。任何一个环节明显缺失，都应降低信任程度。

“有人称”“疑似”“网传”只能说明存在一种说法，不代表事件成立；“已被证实”则应当有清楚的证据来源。涉及违法、出轨、欺诈、吸毒等严重指控时，除非有司法文书、监管通报、正式公告或当事💎人明确承认，否则不宜直接下结论，更不能将未经核实的姓名、照片和联系方式拼接传播。