把模糊表述改成可以验收的要求

17.c的原始要求应先拆成问题清单，再转化为完整句子。问题清单能够避免起草人员只关注“做什么”，却遗漏“谁来做、何时做以及做到什么程度”。

正式文本完成后，应删除无法核实的占位信息，并统一术语、编号、日期格式和主体称谓。同一💡个主体不能在不同段落中随意切换⭐为“负责方”“承办单位”“相关部门”，除非这些名称确实代表不同角色。

合同、制度和项目文件的写法不能混用

起草文本不宜把多个层级混在一个长句中。例如，责任主体、完成⭐期限和违约后果最好分成不同款项；拆分后的文本更便于审核、引☀️用和后续修改。

可执行文本的判断标准是第三方能否依据文字完成执行和验收。含有“及时”“合理”“必要时”“妥善处理”等词语时，起草人员应补充判断依据，或者说明这些词语由谁解释、依据什么材料解释。

如果17.c的来源、适用对象或强制程度仍未确认，最稳妥的交付方式是提交“待确认初稿”，并在文档中列出具体疑问。待确认初稿应区分已知事实、拟定文字和需要补充的信息，不能把推测内容包装成最终要求。

提交前用四轮检查发现硬伤

17.c起草的关键，不是先把文字写得正⭐式，而是先确认“17.c”在原始文件中🌺的具体身份、适用对象和约束范围。仅凭一个编号，无法判断它属于合同条款、制度章节、项目任务、申报表字段，还是某份规范中的分项要求，因此起草前不能自行补写背景、主体或法律依据。

实施要求：在【触发条件】发生后，【执行主体】应于【时间期限】内完成🎆【具体动作】，并形成【⭐成果或证明材料】。