第一版原型，先验证主线而不是追求完整

如果项目涉及代码，第一版可以先使用固定样例和少量💡数据；如果项目属于内容或视觉创作，可以先完成一段短文本、一张草图或一个局部场景。原型的任务是证明核🎉心设想成立，而不是提前承担所有复杂情况。

名称里的不确定性，为什么反而适合作为起点

17.c.13.nom-17.c的诞生记，不能简👍单写成“某个灵感突然出现，然后项目自然完成”的故事。现有名称本身没有提供作者、时间、🎊代码仓库或产品说明等可核验背景，因此更可靠的理解方式，是把它看成一个经过问题确认、命名设计、原型验证和多轮修正后逐渐成形的项目。名字负责留下线索，真正决定项目能否成立的，是它解决了什么问题，以及最小实现是否能够被验证。

17.c.13.nom-17.c的原型阶段，重点应放在主流程能否跑通，而不是界面是否精美。原型❤️可以很简陋，但不能缺少从输入到结果的完整闭环，否则得到的只是展示稿，不是可验证的实现。

边界处理不是附加装饰，而是项目从实验走向实际使用的分水岭。许多看起来有创意的作品，并非败在主意不够新，而是败在用户离开理想操作路径后，系统没有给出清晰回应。