不同来源的可信度需要分层处理

本文不虚构金谷宇乃的作品名称、番号、封面、发行日期或平台来源，也不把转载页面和用户上传内容直接当成官方资料。所谓“所有作品”，应理解为在明确🌅时间范围内能够通过公开页面交叉验证的条目，而不是对未公开、已下架或无法确认的资料作绝对承诺。

作品番号应按照原页面原样抄录，尤其要保留前导零、字母大小写和连接符。不同网站可能为了排版去掉空格或改变符🔍号，规范记录可以同时保存“原始写法”和“检索写法”，但不能把两种写法未经核对就认定为两个作品。

作品番号相同而封面不同，不一定意味着其中一页错误。再发行、地区版、包装变化、宣传图替换和封面裁切都可能造成视觉差异。只有在标题、版本、发行方等字段也能够对应时，才适合把不同封❤️面归入同一作品的不同版本。

先用统一字段建立作品番号清单

公开目录核验应从番号与标题的对应关系开始，再检查发行信息和封面，不能只凭封面相似或搜索摘要相同作出结论。

“所有作品”为什么必须先限定公开资料范围

查询“金谷宇乃所有作品番号及封面”时，不能直接把🌅搜索结果拼成一份“完整无遗漏”的清单。更稳妥的做法是限定公开资料范围，逐条核对作品番号、标题、发行信息与封面展示，并为每一条记录注明查询时间、来源类型和核验状态。

重复作品、别名和再发行应怎样归并

封面出现不同裁切、分辨率、文字覆盖或💡水印时，应在记录中写明“版本差异”或“图像待确认”，不要擅自修图、补全被遮挡文字或凭视觉印象补写番号。没有公开封面的条目可以保留标题和番号字段，但封面栏应明确标注“未找到可核验公开图像”。