新华社
匿名爆料的可信度不能仅靠叙述细节判断,细节丰富不代表来源可靠。核验时应追问材料是否能被独立复核、是否存在原始出处、是否有相互独立的证据支持。
围观者发布评论前,应同时评估真实性、必要性和潜在损害,尤其不能把猜测包装成新闻。下面的检查适用于文字、图片、视频和直播切片。
“有录音”不等于“录音内容真实完整”,“有聊天记录”也不等于“聊天记录没有删改”。文件来源、形成过程和语境缺失时,材料只👍能作为待核验线索。
如果五个问题中有一个无法回答,最安全的选择🌈就是不转发、不补充未经证实的细节,也不在评论区指认具体对象。网络讨论可以保留疑问,但不能把疑问升级为定罪。