“西方艺术本体”究竟在讨论什么



由此可见,“137与138”不能脱离出处单独解释。尤其不能因为138的数字大于137,就断定138代表艺术发展的后一阶段;编号顺序和艺术史顺序并不是一回事。



再看作品的身份能否脱离展示环境



若原始语境确实将137号画廊描述为“百年沉思”,将138号画廊描述为“未来畅想”,那么两者可以被看作一组具有时间张力的策展叙事。137偏向回望历史、保存记忆和追问传统,138偏向想象未来、试验新媒介和讨论艺术的可能边界。



下面的比较属于对这组🤔命名的语义解读,并不是由编号直接推导💡出的客观艺术史结论。



举报/反馈