涉及隐私和人身攻击时不要继续扩散

“反差”本身也不等于违法或失德。一个人公开形象与私人性格不同，最多说明公众形象和私人生活存在差异，不能自动推导出欺骗、违法或其他严重结论。判断一件事是否成立，必须看具体行为、发生时间、证据真实性和相关主体的正式说明，而不是看标题是否足够刺激。

如果不同帖子给出的姓名、时间、地点互相矛盾，或者内容主要依靠“听说”“据传”“马上还有大瓜”等话术推动情绪，说明信息可靠性较低。此时可以保留“尚未证实”的判断，不必急着在两种极端结论中选一个。

判断“黑料”是否可信，要先核对这五项

很多吃瓜帖会把截图和短视频称为“证据”，但数字材料很容易被剪辑、拼接、变☀️造或移花接木。单张聊天截图缺少上下文，无法证明对话双方身份；带字幕的视频可能改变原话含义；模糊照片中的人物和地点也不能仅靠相似外貌确认。