不同软件类型，10分钟应该测试哪些功能

软件评估不能只看“好不好用”这🎵一句主🔮观感受。搞机Time更适合把感受拆成可观察的指标，使不同类型的软件也能按照同一套标准比较。

效率软件应优先测试输入、搜索🤔、同步和导出。用户可以新建一条真实内容，关闭软件后重新打开，搜索刚才的文字，再尝试导出为常用格式。需要多人协作的产品还要检查分享权限、版本记录和离线状态下的可用程度。

软件留存决策可以分成三个等🌅级：立即保留、暂时观察和直接卸载。三种结果不只取决于功能数量，还取决于核心需求出现的频率和替代方案的质量。

搞机Time先看什么：软件是否解决明确问题

软件的核心价值通常只集中在少数功能上📚。笔记应用首先要验证记录、搜索和导出，清理工具首先要验证识别结果和删除安全性，播放器首先要验证格式兼容📢、字幕加载和后台播放。首页动画、主题皮肤和附加社区不能替代核心任务。

单个缺点不一定足以否定一款软件，但多个问题同时出现时，继续使用的机会成本会迅速升高。特别是涉及账号、支付、个人文件和隐私数据的应用，便利性不足时不应仅靠“以后可能会改进”来维持。

哪些信号说明软件可能是鸡肋

十分钟结束时，用户至少应该得到一个可验证的结果。无法完成核心任务的软件，不需要因为界面精美或功能列表丰富而继续投入时间；可以完成任务但限制明显的软件，则应单独记录限制，避免以后重复踩坑。