为什么同一句话可能对应不同语境

性行为中的同意必须来自当事人清楚、自由、持续的选择，单独出现“男子操女子”不能替代对同意事实的说明。双方此前交往、已经发生过性行为、没有大声反抗，或者一方穿着暴露，都不等于当次行为获得授权。

网络上的性😎内容如果包含可识别个人信息、非自愿拍摄或未经授权传播，就可能从低俗表达升级为隐私侵害。可识别信息不仅包括脸部，还包括声音、纹身、住址、学校、工作地点、车辆、聊天记录和拍摄环境。

词语中的“同意”不能靠猜测

描述成人之间的性关系时，使用中性和事实导向的语言更合适。不同情形应使用不同说法，不能用一个粗俗短语覆盖自愿、强迫、偷拍和虚构等完全不同的情况。