新京报
“nom”没有句点,并不能证明它是完整单词,也不能证明它一定来自拉丁语。编辑者可能为了节省索引空间删除缩写句点,也可能直接采用数据库字段名。判断方法是查看同一资料有没有与之成组出现的标签,例如表示属格、宾格、动词或形容词的缩写。如果这些标签成套出现,语言学分类的可能性较高;如果“nom”只出现在作者名、地名或标题字段附近,名称字段的可能性更高。
“13.nom”还可能是两层信息的组合:数字“13”负责定位第13项,nom负🚀责说明该项的类型。除非原始资料明确把“13.nom”作为一个整体编码,否则不宜把它翻译成一个固定专名。
这组标记可以先按照标点拆成“17”“c”“13”“nom”和“17”“c”几个单元,再观察每个单元在同一资料中的重复方式⭐。索引标记的意义通常不由单个字母决定,而由整套编码规则决定。
查证“17.c.13.nom🌟-17.c”时,最有效的做法不是先凭经验翻译,而是先固定原始形式,再逐层确认编号规则。