一份可直接填充的起草模板

17.c的原始要求应先拆成问题清单，再转化📢为完整句子。问题清单能够避免起草人员只关注“🌟做什么”，却遗漏“谁来做、何时做以及做到什么程度”。

正式文本完成后，应删除无法核实的占位信息，并统一术语、编号、日期格式和主体称谓。同一个主体不能在不同段落中随意切换为“负责方”“承办单位”“相关部门”，除非这些名称确实代表不同角色。

成稿审核应📌至少进行四轮检查，每一轮只关注一种问题。分轮检查比一次通读更容易发现编号错位、条件遗漏和前后矛盾。

提交前用四轮检查发现硬伤

可执行文本的判断标准是第三方能否依据文字完成执行和验收。含有“及时”“合理”“必要时”“妥善处理”等词语时，起草人员应补充判断依据，或者说明这些词语由谁解释、依据什么材料解释。

责任主体：由【执行主体】负责实施，【审核主体】负责审核，【监督主体】负责监督或抽查。

先确认17.c对应的文件和使用场景

制度文件中的17.c起草应优先解决内部流程、岗位责任、审批权限和监督方式。制度文本可以采用“责任部门—办理步骤—完成时限—留存材料”的组合，但应避免直接套用合同中的赔偿或违约措辞。

申报或表单字段中的17.c起草应优先满足字数、格式和证明材料要求。表单📢内容通常需要短而准确，不能把背景说明、实施计划和🎯成果承诺全部挤在一个字段中；每项内容都应服务于字段本身的填报目的。

正文结构应当先写义务，再写边界

实务上可以按照“确认来源—拆解要求—搭建结构—补充条件—交叉审核”的顺序处理。只要把编号背后的动作、责任、时间、标准和例外情况写清楚，文本就能从模糊说明变成可执行内容；如果原文件没有明确要求，则应保留待确认项，而不是用看似完整的内容替代事实。

记录保存：🌺【责任主体】应保存【文件或数据类型】至【保存期限】，⚡保存形式应满足【查阅、审计或验收】要求。

把17.c拆成六个起草问题

17.c对应的文件来源决定了起草方式。合同条款强调权利义务和违约后果，制度文件强调流程和责任分工，项目文件强调任务成果和验收标准，不同场景不能套用同一套句式。

提交与确认：相关材料应通过【提交渠道】提交至【接收主体】。接收主体应在【审核期限】内完成确认；材料不完整时，应一次性列明补正事项。

把模糊表述改成可以验收的要求

实施要求：在【触发条件】发生后，【执行主体】应于【时间期限🌅】内完成【具体动作】🎉，并形成【成果或证明材料】。